Maragall plantea desplegar Estatut al margen de la sentencia del Constitucional

Maragall plantea desplegar Estatut al margen de la sentencia del Constitucional

Menuda novedad. El conseller de Educación Ernest maragall, hermano del ex-presidente de la Generalitat catalana y ex-alcalde de Barcelona apuesta por la descarada rotura con España, con o sin sentencia del constitucional. Parece que, ultimamante, muchos nacionalistas ya se estan poniendo la venda antes de la herida. es posible que las deliberaciones del T.C no sean todo lo secretas que cabría que fueran. Es posible. Pero los nacionalistas no son tontos. Con estas constantes declaraciones pretenden un doble efecto: Presionar, si cabe, más aun al débil gobierno Zapatero, que no se halla en condiciones de prescindir de los 25 escaños del PSC y contentar a parte de su masa electoral. Díria que con ello tambien se presiona al T.C, pero ha quedado probado que no es necesario, puesto que Maria Emilia Casas recibe instrucciones y, las ejecuta, al pie de la letra, de Maria Teresa fernandez de la Vega.

El Gobierno puede darse por presionado, es evidente que cederá, pero con matices y tratando de apuntarse el tanto. Nos venderán un pequeño recorte del Estatut en cuestiones sin importancia, pero el "meollo" del rupturismo quedará intacto. Por si acaso, los nacionalistas avisan. No se quedarán con las manos quietas. El gobierno lo tiene mal, y cederá, y tanto que cederá. Le resulta más rentable mantenerse en la ruptura que comportarse como un autentico gobierno nacional. Y lo que no sabe es que antes o despues deberá dejar de ceder ante el continuo chantaje nacionalista.

El Gobierno no entiende una cosa: Odia tanto al PP, tiene tanta envidia sobre los éxitos populares de hace 10 años, que no ve lo evidente: el PP es un partido en el que se puede confiar, mucho más que del PSC o Esquerra, pero no lo entienden.

Un pacto de unidad nacional con el Pp, hasta las próximas elecciones sería la opción más sensata del Gobierno. Apaciguaría la oposición del PP y llamaría a capitulo al PSC. La verdad es que no me importaría que el PP pudiera ver mermada su capacidad de oposición, siempre y cuando la unidad de España quedara resguardada y a salvo; todos sabemos que debe primar antes el interes de la nación que el propio del partido. Esto a veces es dificil de conseguir, pues la comoda vida de politico opera como un placentero latiguillo entre los aspirantes, ansiosos por vivir como majarajás sin pegar ni "chapa".

En fin, pronto veremos el cinismo de la Vice-Presidenta, los éxitos del estatut, la debilidad de Zapatero... o mucho me temo que si el tema no sale bien pronto saldrán nuevos escandalos, sin fundamento, claro, contra los líderes del PP. O eso o el Psoe pondrá en marcha su artillería propagandista al servicio de la dictadura del proletariado.

Un saludo a todos.

LOS SOCIALISTAS NO SON DEMOCRATAS.

Hace ya tiempo que todos sabemos de que pie cojean los jerarcas socialistas. Como ya dijo Pablo Iglesias: "Los socialistas estarán en la legalidad mientras la legalidad les permita adquirir lo que necesitan; fuera de la legalidad cuando ella no les permita realizar sus aspiraciones". Esta frase no puede estar de mayor actualidad. En referencia al caso Camps y sus dichosos trajes, los socialistas no dudan en loar a la justicia cuando esta les conviene y denostarla cuando no les conviene. Recuerdese la encendida defensa del TSJ de Valencia cuando se procedió al acto de la imputación y el inmediato ataque en el momento del sobreseimiento.

El caso excede un poco más los márgenes de la lógica cuando vemos que es la Vicepresidenta, esa que abroncó en público a la presidenta del Tribunal Constitucional, anunciar que la fiscalía iba a recurrir el auto. Sabemos que la fiscalia obedece órdenes del Gobierno, pero directamente ligada al Ministro de Justicia y a traves del Fiscal Jefe, Conde Pumpido, ¿que hace pues la Vice-Vogue, lanzando bilis por su arrugada boca?. La respuesta es evidente: mostrar su lado más autoritario, pero no solo el suyo, sino también el de su partido, el de los 100 años de honradez, el del Gal, Filesa, Malesa...etc.

Punto a parte merece la prensa, indignada con el auto. ¿Y a ellos que?. ¿No deberían informar?. ¿Porque se dedican a hacer politica?. Se les a acabado la gallina de los huevos de oro. Ahora deberán trabajar un poquillo más, pues ya no les sirve "la garganta profunda" que tenian en el Supremo y en el TSJ de Valebncia.

En fin, que para los socialista todo es bueno cuando les beneficia, pero es maligno cuando les perjudica. Es triste, pero no me asombra en absoluto. Tienen esa vena autoritaria, esa idea de superioridad moral, que la gran masa de españoles, incultos i malinformados, justifican. En un país moral y culturalmente formado este partido socialista radicalizado de ZP no tendría cabida.

Pablo Iglesias no era democrata, y ellos, los socialistas tampoco.

Sobreseimiento de Camps.

Me asombro de mi capacidad de predicción; menos mal que esta vez la puedo probar (Os remito al articulo del día 15/05/2009, de este mismo blog).

Es impresionante como pude clavarla tan bien.

Resulta que ha pasado. Quién fuera Nostradamus.

Asunto Camps: sobreseido. Y los socialistas echando espumarrajos por la boca, pero han tenido suerte: es verano. La mayoria de los jerarcas socialistas tendrán un tiempo para la reflexión, para madurar declaraciones. Despues del verano, se habrán enfriado los ánimo y es posible que no tengamos que rectificar o pedir perdón. De todas formas da igual; aun estamos esperando que Lopez Aguilar pida disculpas a Soria, por haberlo injuriado de esta manera (Un asunto con bastantes similitudes al caso Gürtel, versión Valencia). No lo ha hecho.

Espero con especial emoción las disculpas de Alarte, pero con especial ardor veraniego las de, salvo que se haya envenenado con su propio veneno, Mari Tere, la de Beneixida (Bien Salida, para los castellanos). Me asombraré con ese cinismo del tamaño de un portaviones, de ver como no se le mueve una sola arruga, de como justifica ahora sus trajecitos, ah, es verdad, que el Pp no tiene un Garzón en la Audiencia Provincial, bueno podrá estar tranquila.

En fin lo dicho: los Peperos entusiasmados, los sociatas llenos de ira y rabia... y los jueces en el punto de mira de catetos y mal pensados. Lo peor es que ello hubiera pasado fuera cual fuera el resultado. "Dejad trabajar a la justicia en paz". En estos asuntos la culpa es siempre del juez y no del politico. Criterio del analfabeto. Si socialistas y Populares se hubieran estado más calladitos o mas quietecitos, haciendo todo lo posible por esclarecer los asuntos en vez de procurarse mayor clientelismo ciudadano, España sería un país un poco mejor.

Son cosas que pasan y pasarán y resulta obligación de los propios ciudadanos ponerse serios y pararse a reflexionar de una vez sobre la clase politica que tenemos y si la merecemos.

¡¡¡LIMITACIÓN DEL ACTA DE DIPUTADO YA!!!. Aunque enviar a la miseria a tantas personas no es de buenos cristianos, pero sería más justo.